Ambrósio Viana

O pior não é o juiz que não lê petição.
A essência do pior está na entrevista do Excelentíssimo Senhor Ministro Cezar Peluso, então presidente do STF, dada à jornalista Laura Diniz, publicada na Revista Veja no dia 07/07/2010, página17, que trás essa norma não escrita no artigo 102 da Constituição Federal, quando o presidente do Supremo Tribunal Federal admite que o excesso de processos que chegam à Corte faz com que parte das decisões fique nas mãos de assessores técnicos.
(...)
- e admitiu: os ministros do Supremo vivem tão assoberbados que não conseguem ler todos os processos que lhes caem nas mãos. Acabam tendo de delegar a assessores parte das decisões que deveriam tomar.
Sem palavras para comentar o gravíssimo fato, a fim de evitar ser processado por citar uma verdade nua e crua da realidade jurídica brasileira, dita por um ministro da Alta Corte de Justiça, além de não querer fazer parte, como réu, do "Inquérito do Fim do Mundo", que comemorou o aniversário de 5 (cinco) anos e, sem prazo para terminar.

Fraternalmente.
Ambrósio da Cruz Viana.
Goiânia - GO

Não sou jurista, apenas um exímio pagador de impostos, mas depois do julgamento da ADI 6.524/2020/DF, com placar de 6 a 5 na interpretação do artigo 57, § 4º da Constituição Federal, faço minhas as palavras do constituinte deputado federal Ulysses Guimarães (in memoriam): "Traidor da Constituição Federal é traidor da PÁTRIA...".
Não confio nem na minha sombra porque pode me trair. Os descendentes de Judas Iscariotes tomaram conta do Brasil.